Culiacán, Sinaloa; a 03 de marzo de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso la discusión del proyecto relacionado con la controversia constitucional 206/2025, en la que se revisa la legalidad del procedimiento legislativo que derivó en la separación del entonces presidente municipal de Ahome, Gerardo Vargas Landeros.
El asunto estaba programado para analizarse en sesión pública; no obstante, fue retirado del orden del día y quedó pendiente para una fecha posterior. La ponencia corresponde al ministro Arístides Rodrigo Guerrero García.
El proyecto propone declarar la invalidez del Acuerdo 80 del Congreso del Estado de Sinaloa, publicado el 9 de mayo de 2025 en el Periódico Oficial, mediante el cual se determinó procedente iniciar acción penal contra Vargas Landeros, se le retiró el fuero constitucional y se ordenó su separación inmediata del cargo.
En el estudio se señala que el procedimiento podría haber vulnerado la autonomía municipal prevista en el artículo 115 de la Constitución federal, al no contemplar la intervención formal del Ayuntamiento de Ahome en una decisión que impactó directamente su integración.
Durante la sesión, la Presidencia de la Corte informó que el expediente permanecería en lista, sin detallar los motivos del diferimiento. En tanto no se retome la discusión y se emita una resolución, el caso continuará sin una definición por parte del Máximo Tribunal.
Tras conocerse el diferimiento, Gerardo Vargas Landeros publicó en sus redes sociales que su controversia constitucional no sería atendida este día y que se encuentra revisando las razones del aplazamiento. “Amigos, mi controversia constitucional no se atenderá este día. Estoy revisando el motivo por el cual se pospone; les informo en cuanto tenga más información. Gracias por sus oraciones y acompañamiento”, escribió.
