• Nosotros
  • Política de privacidad
  • Contacto
V Noticias
Advertisement
  • Inicio
  • Locales
  • Sinaloa
  • Seguridad
  • Lo que la gente cuenta
  • Nacionales
  • Mundo
  • Espectáculos
  • Cultura
  • Deportes
  • MAS
    • Reportajes especiales
    • Finanzas
    • Salud
    • Ciencia y Tecnología
    • Mascotas
    • Opinión
    • Videos
    • Clima
No hay resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Locales
  • Sinaloa
  • Seguridad
  • Lo que la gente cuenta
  • Nacionales
  • Mundo
  • Espectáculos
  • Cultura
  • Deportes
  • MAS
    • Reportajes especiales
    • Finanzas
    • Salud
    • Ciencia y Tecnología
    • Mascotas
    • Opinión
    • Videos
    • Clima
No hay resultados
Ver todos los resultados
V Noticias
No hay resultados
Ver todos los resultados
Inicio Destacado

Abogados universitarios lamentan que la Fiscalía entregue carpetas incompletas, en busca de que el Rector no se pueda defender

Administrador Por Administrador
1 septiembre, 2023
En Destacado, Sinaloa
0
Abogados universitarios lamentan que la Fiscalía entregue carpetas incompletas, en busca de que el Rector no se pueda defender
Compartir Compartir

Culiacán, Sinaloa; a 01 de septiembre de 2023.- Abogados de la defensa universitaria señalan que la Fiscalía General del Estado (FGE) incumplió con la entrega de los tomos completos y CDs que obran en la carpeta de investigación, motivo por el cual el Juez de Control difirió la audiencia en contra del Rector, doctor Jesús Madueña Molina; el ex Rector, doctor Juan Eulogio Guerra Liera y el Comité de Adquisiciones de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) para el próximo 13 de septiembre.

Fue apenas el pasado martes 29 de agosto, que la Fiscalía citó a los acusados a que acudieran a recoger el último tomo agregado a la carpeta de investigación, hecho que deja a la defensa incapaz de analizar y desvirtuar las acusaciones que la FGE hace por la gran cantidad de documentos que se integran, por ello, Milton Ayala Vega, representante legal del Rector, calificó este hecho como lastimante e injusto para una debida defensa.

“Si esto fuera justo, de momento a momento, como fueran recabando los documentos, los elementos de prueba, nos fueran notificando para entregarnos esos documentos, pero nos los entregan antes de la audiencia para evitar que nos podamos defender, la Ley y Constitución dice que todos los imputados o personas citadas a una audiencia deben de conocer de qué se le acusan, con la debida oportunidad y tiempo para poder ofrecer las pruebas y desvirtuar los hechos que está acusando la Fiscalía”, destacó.

El abogado Alfonso Carlos Ontiveros Salas resaltó que la Fiscalía, ante el Juez, responsabilizó a la defensa de no estar en condiciones para celebrar la audiencia inicial, algo que dijo ser una falsedad como las afirmaciones que ha hecho dicho órgano, ya que, como defensa, tienen un derecho constitucional de acceder a toda la información para poder desarrollar una defensa, para que no quede desprotegido el derecho que asiste a la parte que representa.

“El día de hoy, vemos como la FGE mañosamente nos cita primero y después nos quiere entregar un tomo adicional de una carpeta ampliamente voluminosa y en la que sin duda alguna nos va a complicar las condiciones de consulta de cotejo entre la nueva información que no conocemos (…) el día 13 no es más que parte de esa caricatura procesal que estamos observando y desde luego nos quiere dejar en las menores posibilidades para preparar los elementos requeridos para una defensa técnica adecuada”, explicó.

Cabe mencionar que, fueron cinco impugnados quienes no fueron notificados de este nuevo tomo que se agregó, por lo que el Juez dictó que una vez concluida la audiencia podían pasar a recogerla, al igual para los representantes legales de la UAS, a quienes les deberán entregar los 25 tomos completos.

Previo

Más de 140 manatíes muertos y en riesgo el humedal más importante de Mesoamérica por 5 años de indolencia de la Semarnat

Siguiente

Quirino no tiene injerencia en nuestras decisiones: Diputados del PRI ante proceso de expulsión

Administrador

Administrador

Siguiente
Quirino no tiene injerencia en nuestras decisiones: Diputados del PRI  ante proceso de expulsión

Quirino no tiene injerencia en nuestras decisiones: Diputados del PRI ante proceso de expulsión

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo más reciente

Cumplimentan orden de aprehensión en contra de Jared Alejandro “N” por el delito de feminicidio de Kimberly Joselín

Cumplimentan orden de aprehensión en contra de Jared Alejandro “N” por el delito de feminicidio de Kimberly Joselín

7 marzo, 2026
UNESA ejecuta orden de aprehensión por homicidio calificado en grado de tentativa cometido con premeditación y ventaja

UNESA ejecuta orden de aprehensión por homicidio calificado en grado de tentativa cometido con premeditación y ventaja

7 marzo, 2026
FGE Sinaloa cumplimenta orden de aprehensión contra Juan “N” por homicidio doloso en grado de tentativa

FGE Sinaloa cumplimenta orden de aprehensión contra Juan “N” por homicidio doloso en grado de tentativa

7 marzo, 2026
Civil es detenido en Culiacán por el Grupo Interinstitucional por portar un arma de fuego

Civil es detenido en Culiacán por el Grupo Interinstitucional por portar un arma de fuego

7 marzo, 2026
  • Nosotros
  • Política de privacidad
  • Contacto

© 2022 Derechos reservados | diseñado por webplace

No hay resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Locales
  • Sinaloa
  • Seguridad
  • Lo que la gente cuenta
  • Nacionales
  • Mundo
  • Espectáculos
  • Cultura
  • Deportes
  • MAS
    • Reportajes especiales
    • Finanzas
    • Salud
    • Ciencia y Tecnología
    • Mascotas
    • Opinión
    • Videos
    • Clima

© 2022 Derechos reservados | diseñado por webplace